О результатах судебного разбирательства по иску потребителя к строительной компании ООО «Чистый дом»

Управление Роспотребнадзора по Белгородской области на основании ст.40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ст.47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приняло участие в судебном разбирательстве по иску потребителя к строительной компании ООО «Чистый дом».

Потребитель обратился в суд с иском к ООО «Чистый Дом», в котором, ссылаясь на неисполнение обязательств по договору поставки и подряда на проведение строительных работ жилого дома, просил расторгнуть договор, взыскать с ООО «Чистый Дом» 3 050 000, 90 рублей основного долга, 150 000 рублей компенсации морального вреда, 3 604 000 рублей неустойки за период просрочки исполнения обязательств по договору, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы в размере 10 250 рублей оплаченной госпошлины.

Согласно договору, ответчик обязан приобрести строительные материалы общей стоимостью 2 648 000 рублей и произвести работы по строительству жилого дома, оплата которых составляет 956 000 рублей. Общая сумма всех материалов и работ по договору составляет 3 604 000 рублей.

Истцом в адрес ответчика перечислены денежные средства в общем размере 2 525 473 рублей. В счет оплаты по договору, ответчику были выплачены средства материнского капитала в размере 524 527,90 рублей. Указанная сумма была внесена в качестве первоначального взноса при получении кредита (займа) на строительство жилья. Следовательно, общий размер денежных средств, оплаченных истцом по договору, составляет 3 050 000,90 рублей.

Установленный договором срок исполнения обязательств, подрядчиком нарушен. Истцу предоставлено гарантийное письмо о новом сроке завершения строительных работ. Срок установленный гарантийным письмом подрядчиком также нарушен.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что им не были приняты части стенового комплекта из списка материалов в связи с отсутствием представителя подрядчика. Истец неоднократно обращался к руководителю ООО «Чистый Дом» с требованием выполнить условия договора, однако, ответчик строительные материалы не поставил, к выполнению работ не приступил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд требования потребителя удовлетворил частично.

В пользу потребителя взыскано 3 050 000, 90 рублей основного долга, 100 000 рублей компенсации морального вреда, 3 604 000 рублей неустойки за период просрочки исполнения обязательств по договору, штраф в размере 1 575 000 рублей, судебные расходы в размере 10 250 рублей оплаченной государственной пошлины. Итого 8 339 250 ,9 рублей.

Полный текст решения опубликован на сайте Свердловского районного суда г. Белгорода http://sverdlovsky.blg.sudrf.ru/ (раздел «судебное делопроизводство», дело №2-652/2023).