Публикатор Публикатор

RE: п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ

Учитывая в совокупности положения ст. 211 АПК РФ и ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений,...

RE: п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ

Управление Роспотребнадзора по Белгородской области, по результатам рассмотрения жалобы потерпевшего на мягкость административного наказания, когда административное наказание Роспотребнадзором...

Публикатор Публикатор

RE: п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ

Учитывая в совокупности положения ст. 211 АПК РФ и ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений,...

RE: п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ

Управление Роспотребнадзора по Белгородской области, по результатам рассмотрения жалобы потерпевшего на мягкость административного наказания, когда административное наказание Роспотребнадзором...

Публикатор Публикатор

RE: п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ

Учитывая в совокупности положения ст. 211 АПК РФ и ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений,...

RE: п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ

Управление Роспотребнадзора по Белгородской области, по результатам рассмотрения жалобы потерпевшего на мягкость административного наказания, когда административное наказание Роспотребнадзором...

Публикатор Публикатор

RE: п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ

Учитывая в совокупности положения ст. 211 АПК РФ и ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений,...

RE: п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ

Управление Роспотребнадзора по Белгородской области, по результатам рассмотрения жалобы потерпевшего на мягкость административного наказания, когда административное наказание Роспотребнадзором...

Публикатор Публикатор

RE: п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ

Учитывая в совокупности положения ст. 211 АПК РФ и ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений,...

RE: п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ

Управление Роспотребнадзора по Белгородской области, по результатам рассмотрения жалобы потерпевшего на мягкость административного наказания, когда административное наказание Роспотребнадзором...

Публикатор Публикатор

RE: п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ

Учитывая в совокупности положения ст. 211 АПК РФ и ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений,...

RE: п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ

Управление Роспотребнадзора по Белгородской области, по результатам рассмотрения жалобы потерпевшего на мягкость административного наказания, когда административное наказание Роспотребнадзором...

Публикатор Публикатор

RE: п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ

Учитывая в совокупности положения ст. 211 АПК РФ и ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений,...

RE: п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ

Управление Роспотребнадзора по Белгородской области, по результатам рассмотрения жалобы потерпевшего на мягкость административного наказания, когда административное наказание Роспотребнадзором...

Публикатор Публикатор

«Назад

О проведении итоговой расширенной коллегии Управления Роспотребнадзора по Белгородской области

О проведении итоговой расширенной коллегии Управления Роспотребнадзора по Белгородской области  

16 февраля 2017 года, в Управлении Роспотребнадзора по Белгородской области состоялось расширенное заседание коллегии, на котором были подведены итоги деятельности за 2016 год.

В заседании приняли участие временно исполняющая обязанности руководителя Управления Роспотребнадзора по Белгородской области, заместитель руководителя и начальники структурных подразделений Управления, главный врач ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Белгородской области», его заместители и руководители структурных подразделений учреждения.

На итоговое заседание коллегии были приглашены начальник отдела прокуратуры Белгородской области по надзору за соблюдением федерального законодательства, заместитель начальника департамента здравоохранения и социальной защиты населения Белгородской области, председатель комитета по предпринимательству в здравоохранении и фармацевтической деятельности, юрисконсульт службы содействия Уполномоченному по правам ребенка в Белгородской области.

В своем докладе временно исполняющая обязанности руководителя Управления Роспотребнадзора по Белгородской области Е.Е. Оглезнева подвела итоги работы за 2016 год, затронула актуальные вопросы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия и защиты прав потребителей, выполнения Указов Президента и поручений Правительства Российской Федерации, повышения эффективности контрольно-надзорных мероприятий при снижении административной нагрузки на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, внедрения риск-ориентированной модели контрольно-надзорной деятельности, обеспечения проводимых мероприятий современными, высокоинформативными лабораторно-инструментальными исследованиями.

В отчетном периоде специалистами Управления проведено 1563 проверки, из числа которых внеплановые проверки составили 71%, плановые – 29%. Усилия Управления были сконцентрированы на проверке объектов предпринимательской деятельности с высоким потенциальным риском причинения вреда здоровью.

Структура внеплановых проверок в 2016 году не претерпела серьезных изменений: преобладают проверки, проводимые в соответствии с решениями высших органов государственной власти, и проводимые по заявлениям, обращениям по фактам нарушения хозяйствующими субъектами обязательных требований. 

На коллегии обсуждались результаты применения мер административного воздействия за 2016 год. Были рассмотрены сравнительные данные применения составов административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, практика привлечения к ответственности юридических лиц. Должностными лицами Управления составлено протоколов об административных правонарушениях на 4% больше, чем в 2015 году. Вынесено штрафных санкций на общую сумму 23 млн. 895 тыс.рублей, при этом 97% штрафов взыскано.

Участие в судебной защите потребителей в 2016 году характеризовалось тем, что специалистами дано 250 заключенийв судах, где Управление принимало участие в качестве стороны по делу (с правами истца), подано 102 иска в защиту прав и законных интересов потребителей, в том числе 70 исков в защиту неопределенного круга лиц, 25 – в защиту конкретного потребителя, 7 - в защиту групп потребителей, 1 заявление о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя.

Рассмотрено судом 91 исковое заявление Управления, удельный вес удовлетворенных исков составил 96,7%. В результате судебной защиты прав потребителей, присуждено денежных средств в пользу потребителей – 19 млн. 467 тыс.  100 руб., в том числе компенсация морального вреда – 509 тыс. 100 руб.

Повышение эффективности предоставления государственных услуг физическим и юридическим лицам в отчетном году реализовалось Управлением за счет своевременного обеспечения необходимой полной и достоверной информацией о прохождении оформляемых документов с указанием контрольных сроков и причинах задержки, устранения предпосылок к коррупции при получении услуг, а также предоставления физическим и юридическим лицам независимо от места их проживания равных возможностей при получении услуг. Реализовано право хозяйствующих субъектов на предоставление уведомлений о начале предпринимательской деятельности через 23 многофункциональных центра предоставления государственных и муниципальных услуг, расположенном в городах и районах Белгородской области. 91% от числа поданных в Управление уведомлений поступили через многофункциональные центры.

Эпидемиологическая ситуация в Белгородской области в 2016 году оценивается как стабильная. В текущем году в области было зарегистрировано 321446 случаев инфекционных и паразитарных заболеваний, что на 13,1% выше уровня 2015 года за счет прироста ОРВИ. Стабилизация и снижение заболеваемости, по сравнению с 2015 годом, отмечена по 34-м нозологическим формам. Отмечено снижение заболеваемости коклюшем, скарлатиной, ветряной оспой, дизентерией, острыми кишечными инфекциями установленной и неустановленной этиологии, хроническими вирусными гепатитами В и С, гемморагической лихорадкой с почечным синдромом, туберкулезом, педикулезом и др. Не регистрировались такие нозологические формы как корь, краснуха, эпидемический паротит, полиомиелит, дифтерия и др. (16 нозологических форм).

Достигнуты планируемые значения уровней охватов профилактическими прививками в декретированных возрастах в рамках Национального календаря прививок. В ходе подготовки к эпидсезону 2016-2017г.г. охват профилактическими прививками против гриппа населения области составил 34%.

Проведение комплексной межведомственной работы по улучшению финансово-экономического обеспечения школьного питания позволило сохранить высокий охват горячим питанием учащихся общеобразовательных учреждений области - 99,2%, выполнить утвержденные нормы потребления продуктов.

Своевременная реализация запланированных мероприятий и постоянный контроль за обеспеченностью безопасных условий жизнедеятельности детей в период их летнего отдыха и оздоровления привели к успешному завершению кампании 2016 года. Эффективность оздоровления детей и подростков в ЛОК повысилась: 93,1% детей имели выраженный оздоровительный эффект (в 2015 г. – 92,8%). Не зарегистрированы случаи массовых пищевых отравлений и групповых инфекционных заболеваний в летних детских оздоровительных учреждениях области.

Одним из приоритетных направлений деятельности Управления в 2016 году явился контроль за обеспечением населения доброкачественной питьевой водой. Работа по понуждению хозяйствующих субъектов к проектированию и организации зон санитарной охраны позволила снизить удельный вес источников водоснабжения, не отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям из-за отсутствия зон санитарной охраны за период с 2014 по 2016 – с 17,2% до 14,5%. Снизился удельный вес проб водопроводной воды с превышением гигиенических нормативов с 21,7% в 2015 году до 20,7% в 2016 году, в том числе из распределительной сети – с 13,2% до 10,9%. Вследствие строительства, реконструкции объектов водоподготовки доля населения, обеспеченного водой, отвечающей требованиям безопасности, составила в 2016 году 88,4%.

Проводимый контроль за качеством и безопасностью пищевых продуктов, совместные действия Управления с органами исполнительной власти и силовыми структурами показали свою эффективность, и за период 2016 года наметилась тенденция снижения количества выявляемой продукции, не соответствующей нормативным требованиям по физико-химическим показателям, включая показатели фальсификации. Со стороны Управления ужесточена требовательность к субъектам потребительского рынка пищевых продуктов: из оборота изъято 308 партий недоброкачественных продуктов питания, объемом около 57,7735 тонн, наложено административных штрафов на сумму более 5 млн. рублей.

Управление продолжает проведение комплекса мер по недопущению заноса и распространения на территории Российской Федерации опасных инфекционных болезней   и ввоза потенциально опасной продукции.

За 2016 год специалистами СКП в пунктах пропуска было досмотрено 8312 единиц транспортных средств, приостановлено 566 партий объемом 188,9 тонн. На наличие признаков инфекционных болезней опрошено 189074 человека, среди которых, выявлено 16 больных с признаками острого респираторного заболевания и 4 человека с повышенным уровнем ионизирующего излучения. В отношении каждого пассажира проведены необходимые мероприятия.

Одним из важных разделов в деятельности Управления является обеспечение контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов Таможенного союза. В рамках надзора за соблюдением требований технических регламентов в 1,5 раза увеличено число исследованных проб образцов пищевой продукции, в 2,3 раза – непищевой продукции, проведено 1007 проверок хозяйствующих субъектов. выявлено 407 нарушений, наложено штрафных санкций на общую сумму 4779,9 тыс. рублей, в том числе 100 штрафов на сумму 494,5 тыс руб. наложено с конфискацией продукции общей стоимостью 338,4 тыс. руб. Выдавались предписания об устранении нарушений, о приостановлении реализации продукции, о разработке программ мероприятий по предотвращению причинения вреда.

Деятельность Управления неотрывно связана с рассмотрением обращений, заявлений граждан. Всего в 2016 году поступило 3750 обращений, что на 3,8% ниже уровня 2015 года. 56,4% от общего количества поступивших обращений связаны с нарушениями прав потребителей, 41,8% касались вопросов санитарно-эпидемиологического характера. В 2016 году в 2 раза увеличилось количество исков, направленных в судебные органы по результатам рассмотрения обращений с целью реализации полномочий по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов потребителей. В сравнении с 2015 годом в 4 раза снизилось количество повторных обращений, связанных с неудовлетворенностью граждан результатами рассмотрений и принятыми мерами. Нарушений законодательства РФ, устанавливающего порядок рассмотрения обращений граждан по повторным обращениям в Управление, не выявлено. Судебные споры, связанные с несоблюдением порядка рассмотрения обращений, не зарегистрированы.

С отчетами об итогах деятельности выступили начальники структурных подразделений Управления Роспотребнадзора по Белгородской области, главный врач ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Белгородской области» и главные врачи его филиалов.

В ходе заседания коллегии поднимался вопрос о результативности и эффективности надзорной деятельности структурных подразделений Управления за 2016 год. Управление систематически проводит сравнительный анализ работы структурных подразделений, разрабатывает меры, способствующие повышению эффективности и результативности надзора в установленной сфере деятельности. 

Подводя итоги проделанной работы, временно исполняющая обязанности руководителя Управления Роспотребнадзора по Белгородской области акцентировала внимание на необходимости не только усиления эффективности контрольно-надзорных мероприятий, но и изменения подхода к осуществлению государственного контроля, предполагающего приоритет превентивных мер при одновременном сокращении мер административного воздействия. 

По результатам работы коллегии определены основные задачи на 2017 год.

Публикатор Публикатор

RE: п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ

Учитывая в совокупности положения ст. 211 АПК РФ и ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений,...

RE: п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ

Управление Роспотребнадзора по Белгородской области, по результатам рассмотрения жалобы потерпевшего на мягкость административного наказания, когда административное наказание Роспотребнадзором...

Публикатор Публикатор

RE: п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ

Учитывая в совокупности положения ст. 211 АПК РФ и ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений,...

RE: п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ

Управление Роспотребнадзора по Белгородской области, по результатам рассмотрения жалобы потерпевшего на мягкость административного наказания, когда административное наказание Роспотребнадзором...

RE: п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ

Учитывая в совокупности положения ст. 211 АПК РФ и ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений,...

RE: п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ

Управление Роспотребнадзора по Белгородской области, по результатам рассмотрения жалобы потерпевшего на мягкость административного наказания, когда административное наказание Роспотребнадзором...

      

 

Электронное правительство

Опрос для получателей государственных услуг

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора»

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Белгородской области»